Débat de Pixel #1 : les consoles, espèce en voie d'extinction?

Putain tu pouvais pas poster un truc aussi long à un autre moment que quand j'ai picolé, merde ???

(J'étais bien bourré hier soir :)

Pour Laure, je te demanderai juste de garder les deux boboxes branchées sur le secteur au moment où tu la fous à l'eau.

Maintenant que j'ai tout lu, je vais cogiter avec les boyaux du dedans de ma tête et je vais reviendre avec des pensées bien moulées comme il faut, mais un peu plus tard.

J'avais jamais fait le rapprochement avec les anciennes machines qui étaient deja plus ou moins des ordinateurs !

Je pense que les constructeurs sont bien emmerdés là. Cette génération de machines n'a pas été assez forte pour changer fortement les habitudes de jeu. Et  faut-il lancer une machine trop en avance sur son temps (100%dematerialisé ou connectée par exemple) au risque de se planter par manque de public. Ou lancer une machine assez proche des consoles actuelles avec quelques fonctions en plus comme la VoD et facebook et risquer de se faire devorer par Apple et les opérateurs internet....
Du coup je pense que même les dirigeants des constructeurs ne sont pas encore certains de la marche à suivre...

Je pense qu'il y a encore une génération à venir parce que les ménages ont l'habitude d'avoir cette "boite" branchée sur leur télé et ne pas avoir a réflechir si il faut changer de materiel ou non. Un truc dédié au jeu mais qui permet aussi d'enregistrer la TV par exemple. Mais ça sera sans doute la derniere avec une disparition pour le jouer du controle des jeux. Et sans doute un des constructeurs va se galerer voir se casser la gueule parce que dans 7 ans la consomation sera radicalement différente de ce que l'on connait aujourd'hui.

(J'aime beaucoup ce genre de billet je souhaite vivement qu'il rencontre du succés)

Je crois pas un avenir fait de console/pc. Pour la simple raison que les gens ne vont pas acheter deux pc, un pour jouer, un pour travailler. Sinon il faudrait que cette nouvelle génération soit plus que puissante pour pouvoir faire du montage vidéo, allez sur Skype et en même temps pouvoir supporter un jeu comme Battlefield 5.
Ensuite deuxième raison, pourquoi revenir en arrière ? Si c'est anciennes consoles ressemblaient à des petits pc, pourquoi revenir à cette époque. Je penche plus pour une augmentation de la dématérialisation. Mais les consoles ne vont pas s'éteindre, sauf si je coupe l'alimentation. Hoho humour.

pour moi il y aurat toujour des consoles de jeux par contre ci les constructeurs nous imposes le tout dématerialisé ca serat la cata , avec en plus les couts de développements des jeux deja faramineux qui vont augmenté et les rendre encore plus dur a rentabilisé et ce serat surement une grosse partit de l'industrie qui foncera dans le mur !

Je vois mal les Sony et MS trancher radicalement avec ce qu'ils ont mis en place. Légère avance de MS par ailleurs avec une interface et des services plus en phase avec ce que les joueurs sont en droit d'attendre d'une console en 2012 : vod, et productions dématérialisées par trop chères, tout ce qui permet de rester en contact avec le coeur de la vie vidéoludique. Je verrais bien une chaîne 9gag ou ICHC aussi, personnellement.
Nintendo fait un peu bande à part, je suis curieux de voir ce qu'ils vont nous pondre.
Bref, pas question de trancher je crois, plutôt assurer une continuité. Carlos Ghosn m'avait troué le cul en présentant une berline (je sais même plus laquelle) qui était moche, il avait dit : "Le consomateur ne veut pas être surpris, il veut être rassuré." (A demi-mot, "oui elle est moche mais c'est ce que vous voulez acheter.")
Les consoles iront, je crois, dans ce sens. Améliorations, pas révolution. Par contre, je suis presque certain d'un truc : le hardware des consoles n'évoluera ja-mais. Le coeur, je veux dire.
Merci, j'ai du boulot, à plus.

Et chouette bannière !

Merci, même si ce coup-ci elle n'est pas de moi! :P

Pour revenir sur Nintendo qui est un peu le cas à part du marché, Yamauchi comme Miyamoto l'ont longtemps confirmé : leurs consoles veulent rester de purs moyens de jeu, avec un public généralement plus jeune que ce que vise Sony et Microsoft. Et la Wii obéit fidèlement à ce principe : simple à utiliser, une ergonomie plus "joueuse", des jeux plus casual friendly et un tarif franchement plus généreux que pour ses homologues (salut la console a 650€!). Ca fait longtemps que BigN à arrêté le compétition sur le plan technique, le dernier exemple en date étant un echec cuisant, vu que c'est le Virtual Boy.

Je pense que les consoles et PC ont naturellement tendance à se rapprocher, même si je suis curieux vis à vis d'une éventuelle réaction d'un gros bonnet du jeu PC qu'est Steam.

Ah ben sur la Toile, il ne parlent plus que la Valve Box. Mais je ne crois pas que ça boxera dans la même catégorie commerciale. On verra.

Bannière New <3

Tout d'abords je ne suis vraiment pas pressé de passer à une nouvelle genération de console, et je pense que les consoles vont rester des consoles et non des ordinateurs, le prix pourrait être assez effrayant! Maintenant si c'est le cas je pense que je vais plutôt inverstir plus d'argent dans un gros PC plutôt que de m'acheter des consoles qui sont en fait des PC moins puissant. 
Je prefèrais plutôt avoir de nouvelles options qui pourront revolutionner les jeux comme par exemple, du cross-plateformes entre les différentes consoles, pour pouvoir jouer avec des amis sur Playstation avec ma Xbox! Ca ce serait génial!
Organiser des RDV JVN auxquels tout les membres pourraient participer! (Mais je crois que je rêve...)

Je pourrais pas trop répondre vu que les consoles et moi c'est terminer / fini, mais j'ai néanmoins tout lus.

Je sais pas depuis combien de temps tu as cette nouvelle banniere, mais elle est superbe Cormag.

Difficile à dire si ce sera le cas, et encore moins si cela arrivera à la prochaine génération... Cela fait plus de 10 ans qu'on entend ça : la convergence du PC et de la console. Sauf que oui, certes, ça se précise, mais ça prend une plombe, ça n'en finit pas...

Disons qu'au niveau média center, ça devient kif-kif : photos, vidéos, musique, les consoles savent faire. Sauf que ça ne remplace pas un PC : pas de bureautique, pas de logiciels divers, pas de navigateur digne de ce nom. Du coup, paradoxalement, j'en viens à me dire qu'on ferait peut-être mieux de supprimer ces fonctions multimédias, on gagnerait sans doute financièrement...

A l'inverse j'ai tendance à penser qu'un PC n'a besoin que d'une manette pour se muer en console ; pensée simpliste, vu la multitude de configs existantes et l'évolution permanente (donc instable) de celles-ci.

En l'état actuel des choses, les consoles se rapprochent plus d'un smartphone fixe, l'appareil photo en moins... Ca craint en fait. Voilà pourquoi Onlive et la Steambox font fantasmer : enfin de réelles innovations.

De toute façon il y a 2 options : soit les constructeurs consoles se mettent à faire du PC (Sony sait bien faire des Vaio...) ou alors les constructeurs de PC se mettent à faire "faire de la console" en l'intégrant à leurs productions. Quand je vois les perfs d'une tablette tournant avec une Tegra 3, ça doit être faisable quand même.

Franchement, j'ai beau avoir un oeil sur différents secteurs, je suis dans l'incapacité de prédire l'avenir : on est dans une sorte de status quo général : chaque appareil bouffe un peu au ratelier des autres, sans les bouffer complètement. Et les chipsets étant sans cesse renouvelés, aucun constructeur ne veut se lancer de peur que le concurrent se lance juste après avec un meilleur hardware. D'où, je pense, cette attente interminable pour le renouvellement actuel des consoles.


C'était Phil, avec un magnifique enfonçage de portes ouvertes comme message..! :)

Hormis la Wii Big N a toujours été présent techniquement Cormag, et hormis la Xbox qui a écraser la concurence en terme de puissance a la génération precedente, Nintendo a toujours eu les consoles les plus puissantes. Ils ventaient meme certaine console comme des monstres de puissance a part entiere. Tiens regarde juste un exemple.



 

 

 La N64 n'est pas vraiment un monstre de puissance, ce que tu montres est surtout l'argument des "64 Bits", si cher à la Jaguar quelques années avant, et dont Nintendo s'est légèrement resservi.

Si on veut parler de bêtes "de puissance", il faudrait plutôt parler de la Jaguar et de la Saturn, mais leurs architectures étaient tellement foireuses que très peu de jeux ont pu réellement exploiter leurs potentiels respectifs (les jeux Saturn made in Sega, par exemple).

Quel débat! Dommage de ne pas pouvoir y répondre de vive voix!! ;-(
Les consoles existent depuis les premiers temps du jeu vidéo, ce qui n'est pas le cas des ordinateurs!!! La majorité des gamers ne souhaitent pas voir venir le tout dématérialisé, pour le simple fait qu'une collection, ce n'est pas de simples images!!
Que les consoles se rapprochent de l'architecture physique, ou logicielle par le biais d'applications, n'est pas vraiment nouveau! Cela existe depuis les premières 32 bits!!
Onlive et consorts ne sont attendus que par les joueurs PC, mais l'architecture du réseau est un frein à venir!!!
Dès que le support physique laissera sa place au numérique, j'abandonnerais la future génération de consoles (et de PC), et je resterais sur les machines précédentes!!

PS: Amstrad, pour les pauvres? Te rappelle-tu du prix de lancement? Je pense que tu as oublié!
Je ne suis pas d'accord avec toi pour les possibilités artistiques des anciens ordinateurs!! Cela dépendait surtout de l'artiste devant son écran!!!

Bokuwasugoi => Je ne savais pas qu'en plus de la police, les personnes travaillant pour un gouvernement picolaient autant!! ^^

Death-Melody => Tu as cité quelque chose de très utile: le cross-platform! Mais pour cela, il faudrait que l'architecture console de chaque constructeur soit du même accabit!! Et un accord Sony-Microsoft, je n'y crois pas trop!!!

Phil => Ce n'est pas les applications multimédia qui sont les plus coûteuses; et elles sont très utiles pour une grande partie des joueurs consoles!!
Pour qu'un PC se mue en console, il faudrait d'abord qu'il devienne vraiment Plug & Play, et non Drag & Drop! ;-)
C'est quoi un smartphone fixe? Un visiophone? O_O
C'est plutôt les mobiles qui ont copiés les ordinateurs!! Et pas que par le système d'exploitation!!!
Quand tu parles d'attente interminable, tu es prêt à changer de consoles tous les 2 ans, et de payer une fortune les nouveautés sur des supports de plus en plus chers?

EisenNagoya => Puissance de transfert n'est pas synonyme de puissance brute, et surtout la puissance ne fait pas de grands jeux!!

 Les consoles sont déjà des machines hybrides (et tu l'as bien démontré dans ce superbe article). Mais le vrai problème est l'évolution...
En effet, comme les Pc, les consoles doivent évoluer pour répondre aux demandes, non pas des joueurs, mais du marché, car la guerre des consoles passent forcément par ce chemin détourné qu'est le monde des ordinateurs.
Pour la question à la con, avec les ventilateurs des bobox, peut-être que notre nageuse sur le retour fera un petit chrono...

 Eisen : malgré les pubs choquantes et franchement discriminatoires de la N64, peu de jeux ont vraiment surpassés les productions de la Ps1. Beaucoup de "hits" étaient en fin de compte des bouses bien cachées (Crusin' par exemple). Mais les meilleurs jeux de cette machine étaient surtout les grosses licences de Big N qu'il nous ressert encore et encore au fil des années, et qui commencent sérieusement à sentir le réchauffé (Mario, Zelda, Mario Kart, et consor...). D'autant plus que ces productions 64 bits ont été ressorties dans leurs jus pour les portables de ce même Big N.

Masahiko666 => Au mois de Juin, un ordinateur encore plus évolutif que n'importe quel PC va voir le jour! Un vrai monstre de puissance sans limites!! Je vous tiendrais au courant, car je risque d'en faire l'acquisition!!!

 Bigjohn : arrigato ! Mon Pc est franchement ridicule... Core2 duo, 6go ram, 1/2to Hdd, Nvidia GT400 real 3D. Et je suis incapable de jouer sur Pc...